Nói Thêm Về Quy Định “ Ất Ơ Là Gì ? Như Nào Gọi Là Uất Ơ Vì Sao Bạn Ất Ơ – Chia sẻ kiến thức, kết nối đam mê

(Thanh tra)- Hai đợt thi đại học vừa trôi qua, nhìn chung mọi việc diễn ra suôn sẻ và nghiêm túc. Không có những sự cố đáng tiếc như lộ đề hay tiêc cực.

Đang xem : ất ơ là gì
*

Đương nhiên, chuyện thí sinh vi phạm kỷ luật phòng thi và bị đình chỉ thì năm nào cũng có. Đó là chuyện mang tài liệu, điện thoại hay cá biệt những thiết bị công nghệ thu phát tinh vi vào phòng thi để hòng gian lận. Nhưng, có một điều, không có các thí sinh mang thiết bị vào phòng thi để giám sát giám thị. Và, vì điều này nên mới có chuyện để nói cùng… Bộ Giáo dục và Đào tạo.Trở lại chuyện các kỳ thi tốt nghiệp cao bà nhá, cả thầy và trò nhiều nơi vi phạm quy chế thi một cách không thể chấp nhận được mà vụ Đồi Ngô đã qua rất lâu thì vẫn còn là một ví dụ điển hình. Cũng từ chuyện giám thị “hồn nhiên” tiếp tay cho sai phạm mới dẫn đến có những quy định chẳng giống ai và dấy lên nhiều tranh cãi, ấy là cho phép mang các thiết bị giám sát vào phòng thi. Mà quy định các thiết bị này trên phương diện kỹ thuật nó cũng còn những điều gờn gợn. Cụ thể, các loại máy ghi âm và ghi hình mang vào phòng thi phải đảm bảo rằng không có loa và tai nghe, không có màn hình hiển thị hình ảnh và không có bộ phận chức năng truyền thông tin (Bluetooth, Wifi…).Thi tốt nghiệp có sự dễ dãi và lỏng lẻo trong khâu coi thi nên sai phạm cũng nhiều. Gốc gác của sự sai phạm là “thương học trò”, công lao 12 năm đèn sách nên “nhỏ nhẹ nhắc nhau” và rồi ai cũng mong muốn cho các em đỗ tốt nghiệp để còn đi tiếp những quãng đường học vấn nhọc nhằn khác. Cái sự “không nỡ lòng” ấy là nguyên nhân chính của sai phạm.Còn thi đại học sẽ rất khác.

Xem thêm: danh sách doanh nghiệp fdi tại việt nam

Xem thêm: quy định về phòng chống tai nạn thương tích trong trường mầm non

Ở đây không có sự “ mủi lòng ”, ở đây mọi hành vi xấu đi sẽ phải trả giá, thậm chí còn mất nghiệp nếu giám thị tiếp tay cho sai phạm. Và, chính đặc trưng của thi ĐH nên những pháp luật cho thí sinh mang những thiết bị giám sát nói trên vào phòng thi trở thành một pháp luật cực kỳ “ ất ơ ”. Nó “ ất ơ ” ở chỗ, vào phòng thi ĐH là để tập trung chuyên sâu thi tuyển, tập trung chuyên sâu làm bài cho tốt chứ không phải vào đấy để … giám sát giám thị. Bởi thi ĐH giám thị được không cho đến từng chi tiết cụ thể nhỏ nhất để “ bảo vệ sinh mạng ” của mình, nghĩa là bằng mọi giá không để xảy ra sai sót trong phòng thi. Tự thân giám thị giám sát mình nên “ không có cửa ” cho thí sinh quay hình hay ghi âm. Một mặt, thi ĐH còn có cả một lực lượng hùng hậu chuyên giám sát giám thị, nhất là đội ngũ thanh tra thi. Chỉ cần giám thị sai quy định lập tức bị giải quyết và xử lý kỷ luật. Và chắc như đinh giám thì sẽ phải làm tròn công dụng của mình. Những pháp luật được cho phép đưa những thiết bị nói trên vào phòng thi trở nên rất không có ý nghĩa. Không những vậy mà nó còn gây khó dễ giám thị và khó thí sinh. Công nghệ thông tin với những thiết bị kỹ thuật tân tiến, giám thị sao biết hết cái nào không có loa và tai nghe, không có màn hình hiển thị hiển thị hình ảnh và không có bộ phận tính năng truyền thông tin ? Chỉ cần thí sinh mang vào phòng thi những loại máy nói trên nhưng nó văn minh và phức tạp, có những tính năng cấm sử dụng thì lập tức thí sinh bị đình chỉ thi. Giám thị không phát hiện ra cũng sẽ bị kỷ luật … Nói đi nói lại thì pháp luật này vừa không sát trong thực tiễn ở tuyển sinh ĐH, vừa gây khó dễ cho giám thị và thí sinh, nên Bộ Giáo dục và Đào tạo cần nghiên cứu và điều tra bỏ đi là hài hòa và hợp lý .
Ths Trần Ngọc Hà

Source: Soi cầu lô vip
Category: Toplist

Viết một bình luận